Related Articles
Perchezițiile de ieri, reținerea și aducerea la DNA pentru audieri a lui Piedone mi se par un circ ieftin. Seamănă cu o scenă de aruncat niște oase de ros presei din România, care acum, în perioadă de vacanță, nu are alte subiecte de rumegat. Care sunt acuzațiile care i se aduc lui Piedone? S-a găsit ceva compromițător la perchezițiile de acasă și de la biroul lui Piedone? A fost prins cu vreo șpagă?
Tot circul ăsta mediatic, care a fost ieri pe toate televiziunile, îmi dă o senzație de deja-vu. Acum câțiva ani, tot înainte de campania electorală pentru alegerile la Primăria Capitalei, procurorii DNA i-au făcut un dosar penal lui Ludovic Orban. Omul avea șanse mari să câștige alegerile, dar a venit DNA cu niște acuzații cum că ar fi primit 50.000 de euro de la un om de afaceri. Ludovic s-a retras din cursa electorală, a mers în instanță și și-a dovedit nevinovăția. Detalii aveți aici – https://www.libertatea.ro/…/ludovic-orban-achitat…
Oare asta încearcă DNA și acum?
Piedone și-a câștigat o notorietate în ultimele luni de necontestat, prin controalele pe care le-a făcut. Are milioane de vizualizări pe TikTok, Facebook, YouTube și alte rețele de socializare. E un posibil candidat la Primăria Capitalei cu șanse mari să câștige cursa electorală. De ce se bagă procurorii în jocurile politice?
Piedone nu e pentru prima dată când e anchetat de procurori. A mai fost la închisoare, iar instanța l-a achitat! Pe cine a deranjat acum din nou, de trebuie procurorii să-l tragă de mânecă?
Niște posibile explicații ar fi:
– Controalele demarate la marii retaileri străini, care au scos la iveală calitatea deficitară a serviciilor pe care aceștia le oferă românilor. În loc ca procurorii sa verifice cum reușesc aceste companii străine să exporte în țările mamă tot profitul făcut în România, ei se iau de cei care au scos la iveală ilegalitățile acestor societăți. Când e vorba de miliarde de euro, se pare că aceste multinaționale sunt o nucă tare, cu multă influență în cercurile mari de decizie.
– O altă explicație ar fi că DNA-ul voia acum un dosar cu nume mare, cu impact public. Discuțiile din rechizitoriu, care au apărut în presă, sunt din luna martie. Ori circul făcut ieri a fost la o distanță de 4 luni! Ce a făcut DNA în acest dosar timp de patru luni? De ce a fost prezentat abia acum Piedone pe toate televizinile ca un mare trofeu?
Acum câteva zile, președintele Nicușor Dan a ieșit public și a spus că e nemulțumit de activitatea DNA și a șefului său. Oare circul de ieri a fost răspunsul DNA?